年初在微博提到一个 “天命职业” 的概念。你遇到特别喜欢的工作时，都不需要刻意奋斗，只是开心地做自己喜欢的事情，并且远远比同事做得更好。
评论区有人问：怎样找到自己的天命职业呢？
回答是 “别费这力气”。
因为天命职业是与爱好强绑定的，你的爱好会把你推向天命职业。再说，也不是每个人都有自己的天命职业。
拿我举例子吧，22 岁我还在检察院当法警的时候，就给动漫游戏平媒投稿，中了五六次，还拿了年度最佳作者第三名。有了这份激励，我才有勇气辞掉公务员去应聘平媒编辑。
你说给平媒投稿，需要什么机遇？不需要，只要有创作的爱好就行。如果天赋带来正反馈，就找到了自己的天命职业。
换算到现在，你说做自媒体需要什么机遇？不需要，同样有创作的爱好就行。太多人一开始只是自媒体做着玩，越玩越好，就转为了主业。
后来我从媒体转型产品经理，看起来需要很多机遇，其实不是的。我在转产品的前一年已经迷上了产品，见识开阔体感强烈。你说自己把玩琢磨产品需要什么机遇？不需要，有电脑有手机就可以。
即便那时候我不是网易内容总监，只是个应届生，如果把玩产品有不错的品味和见识，如果表达能力也不错，把产品见识写下来，混一混产品圈子，找份产品经理的工作轻轻松松。
所以天命职业，是你的爱好驱动行动，行动带来正反馈，正反馈指引你找到的职业。不需要刻意去找，找到了也不需要刻意奋斗。生活中缺乏正反馈就得认命。
同理，我的三个 50 岁前退休的 70 后高中同学，他们也找到了自己的天命职业。
A 和 B 的天命职业是炒股，正式工作挣到本金，炒股翻番再翻番，40 多岁已经财富自由。你说炒二十年股需要什机遇？不需要。别人亏掉底裤的时候，他们翻番再翻番。
C 在大学的时候就喜欢折腾电脑硬件，喜欢写代码，虽然只是个高考三百多分的成人大专生，但喜欢这些东西是天生的，发自内心的。成绩比优等生差，耐力更长，毕业后不用应付考试也会自己折腾硬件和代码。
这种软硬双修的能力，帮助他以一个成人大专生的身份，25 岁应聘到了摩托罗拉。
加入摩托罗拉后，同事名校生居多，通讯专业居多，只有他是成人大专计算机专业。但工作中遇到问题时，只有他写了一套程序去提高效率，那些名校生可能毕业后不用考试，代码忘光了，反倒让 C 出头，深受主管重视，在摩托罗拉&诺基亚工作了二十五年。
你说 DIY 电脑硬件和学代码需要什么机遇？不需要。
最后，我们四个都找到了自己的天命职业，从来都没有刻意奋斗过，只是开心地做自己喜欢的事情，就能远远比同事做得更好。如此生活二十年，没什么大的投资失误，我们都存够了退休金，50 岁之前退休享受生活。
像这样的例子，现在依然很多。我一个老朋友，产品经理做得稀松平常，四年前转型去做视频电商（五万本金还是我支持他的）——不是因为投机，而是他发现自己对流量的敏感远远超过产品。年初和他见了一面，状态很好，意气风发。
犬校另一位同学，也是从产品经理转向职业炒股，对投资的敏感远远超过产品。最近三年 25% 以上的年化，目标是 40 岁前财富自由。
爱好带来行动，天赋带来行动的正反馈，正反馈指引你找到自己的天命职业。不刻意，不辛苦，不强求。
对此，微博评论区一条高赞评论是：
有天命职业的话，自己会非常清晰，到了三十岁还不知道不清楚想去找的话就是没有，很多人或者说大部分人就是没有的。
关于这个话题，或者说关于正反馈和行动力的话题，我后来还在犬校有两条相关的短帖。
1、
犬校我记得好几次讨论过同一个问题，在行业下行期，产品力是不是不重要了，个人注意力应该放在增长的经验技巧上？
我对这个话题的回复有点刻薄：
你问这个问题的时候，我就觉得你转不了型。
因为如果一个人有增长方面的天分，他都不会这么问，而是主动找机会撸袖子直接干。
如果一个人没有从实践中获得自己行不行的验证，而是嘴巴比手快，先问 “我行不行？” 那我就粗暴地回答 “你不行”。
如果又没天分，又没有培养你的环境，作为产品经理，咋跟那些有天分有经验的人去竞争增长岗位？半路出家的普通人又能有什么好结果？
简单粗暴地说：手比嘴快就是有天赋，嘴比手快就是没天赋。
先做再总结，哪怕不是有天赋，至少也是有执行力。非得想清楚了再做，意味着 “既没天赋也没热情”——事实上热情才是最大的天赋。在热情驱动下，你提问的时间人家已经打了个半场，收获了满满的体感。
对一件你缺乏了解的事情来说，没有体感根本不可能想清楚，只不过是原地起跳五百次。
2、
犬校有人提问：短剧出海目前在一个什么样的发展阶段，未来会有哪些大机会？作为一个产品经理有什么入局机会呢？
我回答：问这个问题的时候，就意味着没有任何入局机会。
如果适合做这件事，这个时候已经收集了大量的信息，有了自己的观点（无论对错），行动力强的话甚至已经加了赛道群，认识了几个内部人士开始刷脸。讨论相关话题的时候，也会用思考交换思考。
没有这样的行动力，就没有任何入局机会。对任何赛道都一样。
与其宏大发问，不如躬身入局。如果不能投资起码的注意力，说明你对这件事其实不具备足够的兴趣，求证到收益的确定性才愿意投资注意力——这不行，这是行不通的。
内容来自“用思考交换思考”的 PM 思辨社区「犬校」。©2017-2025
点击【阅读原文】，可见犬校最近一年的好帖索引。
