今年2月14日情人节前夕，我跟我老婆说，自己平时喝水的杯子太大了，想让她送我个新保温杯，能泡茶就行，大小在500毫升左右。
因为我的两个保温杯，一个300毫升太小，一个800毫升太碍事，且都没有茶漏（我是个爱喝茶的养生职场人）。
就这样一个我以为很简单的诉求，引发了后续一连串的意想不到。
我老婆就像一匹脱缰的野马，开始在各大平台滋养她的购物欲...紧接着各大平台又开始猜她喜欢，推荐了一些稀奇古怪的杯子。
看她每天在手机上刷商铺那么起劲，我开始隐隐感到不安，也开始后悔向她提这个要求了。
就这样过了几天之后，我收到了情人节礼物。
讲道理，作为一个男人，在这种节日能够收到礼物，就已经很荣幸了，但我不是一个知足常乐的人。
作为工作多年的产品人，我老婆选的杯子，触及了我的产品底线，也为我带来产品思考。
这是一个创新型的“磁弹杯”，杯身没有什么特别之处，创新点在于杯盖，有个磁铁，有个球形开关。
磁铁可以吸住放茶叶的滤网（我实在不知道这玩意叫啥，姑且叫它“茶漏”吧...），打开开关，茶漏就掉下去了。把杯子倒过来，茶漏自己又吸上来了。神奇不？
其实它这样设计，也是为了解决传统水杯泡茶的一大痛点：一直泡着，太浓了。
从商家的宣传语上可以知道，亮点是“一键泡茶”、“茶水分离”，即可以通过这个磁铁开关，随时控制茶叶在水里的时间。
可事实上，能做到吗？
我用了几天之后，就发现了如下几个问题：
1、当你把水接满之后，是不能“茶水分离”的。
一个500ml的水杯，大部分人会习惯接满吧？水一旦接满，茶漏是在下面，还是被吸在杯盖上，又有什么区别呢？
如果想让茶水分离，需要喝掉四分之一，或者少接四分之一的水，这样茶漏在杯盖时，水就够不到它了（我竟然莫名其妙的想起了“乌鸦喝水”的故事）。
如果你说：那你以后少接点水不就行了？
我的回答是：我为什么要因为产品的不合理而改变自己的习惯？
2、当水很烫的时候，是不能茶水分离的。
所以，当水很烫的时候，你是不可能喝掉四分之一的。
而且不得不说，这款保温杯的保温效果确实是好啊！如果我不把盖子打开，四五个小时怕是不能喝上一口。
所以，如果你想喝水，需要把盖子拧开晾着。
而这时，茶漏不特喵的还得在水里泡着嘛~
你这个杯盖磁铁，有啥用？
3、当你身边没有其他杯子的时候，也是不能茶水分离的。
基于上述的两个问题，如果你有多余的杯子，把这个保温杯当做“茶壶”，泡一会之后，将茶水倒到另一个杯子里，问题也就迎刃而解了。
可是，我们无论是外出还是在公司，有几个人会准备好几个杯子？
因此，还是无解啊！
4、新的问题：漏水啊。
在实际使用场景下，还产生了新的痛点：茶漏里的水，它会往外流。
也就是说，如果你把茶漏吸到了盖子上，当你打开盖子准备喝水时，是不是得把盖子放到一边？
这时，盖子上的茶漏就开始滴水，滴答滴、滴答滴，滴答滴答滴答滴的你桌子上、手上、哪哪都是！
综上所述，我非常不明白，
这款磁弹杯设计的意义是什么？炫耀你的家乡盛产磁铁么？
所以，我跟我老婆说，不好用，要不咱退了吧，你就给我买个普通的杯子得了，又便宜又实用。
我老婆说：行，反正以后我再也不给你买东西了，买了你也不喜欢。
这句话看似毫无力量，却字字珠玑印入我心。
我说：不用退了，我特别喜欢，是我out了，享受不了高科技带来的生活品质飞跃。
于是，几天后，我把它当做了茶壶来用：重新找了个玻璃杯，在保温杯里泡茶，几分钟之后倒到玻璃杯里。
好了，我现在变成了教室里、工位上拥有两个水杯的，
茶艺师。
你可能会有疑问，那出门的时候怎么办？又不能随身带玻璃杯。
我想说：嗯，我不出门了。
所以你说，这个杯子好用吗？
可是网上卖的特别火，我想知道那些好评用户，都是怎么使用的？
你们教教我呗。
产品启示
产品创新一定要以用户为中心，即以用户需求为中心，以业务场景为中心。看用户现在的痛点是什么，再考虑如何解决。
而不是为了解决一个问题，却制造另一个新问题。
更不是为了炫技，为了高科技应用而创新，这不就本末倒置了吗？
不能因为有了这个工具，这个新技术，就一定要生搬硬套到业务场景上。
当你有了磁铁，就一定要应用到保温杯里，这和“手里有锤子，看谁都是钉子”不都一个道理吗？
你觉得生活中，还有哪些设计者自嗨的产品呢？
最近比较火的MEGA算不算？
