我勒个去，竟然有14种方法处理支付小数点，最后是处理的真谛！

10块钱让3个人平均分账，分不完咋办？

没有完美的方案，只有最适合业务场景的方案。就像老会计说的：算得清的是账本，算不清的是人情，有时候多给客户抹个零，换来的可能是长期生意。

在交易、支付、清结算这些场景里，经常会碰到小数除不尽，或者小数相乘后位数太多的问题，这时候就得对小数进行位数缩减处理。

哪些场景会出现小数点问题

1.优惠分摊

要是有一笔订单优惠了10元，要分摊到3个商品上，每个商品该分摊多少呢？很明显，10除以3是3.333……，根本除不尽。这时候就得定个规则，来确定每个商品最终分摊的优惠金额。

2.多次分账

假设有一笔100元的收款，要平均分给7个人，每人该分多少钱呢？100除以7是14.2857143……，实际操作中这账咋分呢？

3.支付手续费

比如手续费率是0.38%，一笔收款568元，应收手续费就是568乘以0.38%，结果是2.158元。要是得保留两位小数，最终手续费该收多少呢？这得提前跟商户约定好规则。类似这样的场景可多了去了。

处理小数的大原则是“既不多付一分钱，也不少收一分钱，尽量刚刚好”。不过，真碰到要处理小数的情况，那也是没办法的事。这种情况下，得尽量保证公平。要是实在做不到绝对公平，那也得让各方都能接受，达成共识。

下面总结了14种常见的小数处理方法，都是以保留2位小数为前提的，还说明了适用的场景。

1.去尾法

保留小数位数时，直接把多余位数舍去，这样结果会略偏小。它适用于“不能高于”的限制场景。比如多次分账时，为了不超总分账金额，前面分账可以用直接去尾的方式，最后再适当调整。

如568元乘以0.38%的手续费率，结果是2.159元，去尾后就是2.15元。

银行给客户算利息，也能考虑用去尾法，从整体看能降低银行资金成本。咱们日常生活购物也常用，比如买菜一共2.53元，跟老板说“零头别算了”，直接给2.5元就行。

2.进一法

只要保留小数位数后有非零数值，就直接进一，结果会偏大。适用于“不低于”的限制场景。

比如给8个领导买可乐，每人一瓶，一箱只有6瓶，8除以6是1.3333……，那就只能买2箱（不能零卖）。

568元乘以0.38%的手续费率，结果是2.151元，按有数则进一原则，处理后是2.16元。

3.四舍五入

这是最常见的办法，整体数值会略偏大。规则是小数部分小于5就舍去，大于等于5就进一。微信交易收款手续费用的就是这方法。

如568元乘以0.38%的手续费率，结果是2.158元，8大于5，直接进一，最终是2.16元。

4.四舍六入五成双

这方法比“四舍五入”更精确，处理大量数据时，结果更接近真实数值。在1到9的数字里，5在中间，用四舍五入法，进一的场景比舍去的多一个“边界情况”。

为了更公平，就以5为分界线处理：小于5舍去，大于5进一。等于5时，看具体情况，

5后还有非零数值就进一，比如2.1250009，5后还有数，进一后是2.13。

要是5后没数值了，就看5前面的数是奇数还是偶数，奇数舍5进1，偶数舍5不进（0算偶数）。比如2.175，5前面“7”是奇数，舍5进1后是2.18；2.165，5前面“6”是偶数，舍5不进，结果是2.16。

5.余数分配，补差法

遇到除不尽的情况，先设定余数分配策略，处理能除尽的部分，最后补全差额。这方法可能让个别分配有微小误差，但整体误差为零。

就拿开头说的分摊例子，一笔订单优惠10元分摊到3个商品上，10除以3除不尽，整数部分是3，余数是1。可以先让2个商品各分摊3元，另一个分摊4元。要保留2位小数，10除以3是3.333333……，可以让2个商品各分摊3.33元，最后一个商品分摊10减去前两个商品分摊的总额，即10-3.33-3.33=3.34元。

这方法适用于优惠分摊、分账以及退款手续费处理，微信退款手续费规则就用了这方法。

余数分配还能和其他方法一起用，确保最终公平。像微信多次退款手续费处理，前面几次可能按“向下取整”策略，最后一次退回全部剩余手续费，这就是补齐余数的策略，前面手续费可能少退，但最后一次全补上，保证整体公平。

6.向上取整

用“有数值则进1”的方法，单个数值会偏大，但最后一次处理时调整，能保证整体无误差。

比如微信支付规则调整前，部分退款手续费用“向上取整”方式，多次退款时，前面返给商家的手续费可能偏高。如2.12100009，按“向上取整”规则，结果是2.13，和“进一法”效果有点像。不过关键是在最后一次退款时调整，能保证整体手续费准确。

7.向下取整

和向上取整相反，直接舍去小数部分，跟去尾法有点像。目前微信支付多次退款手续费退回处理用了“向下取整+余数补齐”策略。

微信支付处理交易手续费用“四舍五入”方法，以一笔568元收款为例，手续费率0.38%，应收手续费是568*0.38%=2.158元，四舍五入后是2.16元。

部分退款时，退款手续费=退款金额/总金额*交易手续费。比如第一次退款268元，退款手续费是268/568*2.16=1.019元，向下取整后是1.01元；第二次退款169元，退款手续费是169/568*2.16=0.642元，向下取整后是0.64元；第三次退款131元，退剩下全部金额，应退手续费是2.16-1.01-0.64=0.51元，这是通过余数分配调整差额。

8.银行家舍入法

当小数点后第三位是5时，要查看第二位数字的奇偶性，如果是偶数就舍去，是奇数则进一。

这种方法比“四舍六入五成双”更符合金融业的惯例。

比如，2.145按照银行家舍入法，因为第二位数字4是偶数，所以结果为2.14；而2.155由于第二位数字5是奇数，结果就是2.16。它适用于国际信用卡清算，能减少系统整体的误差。

9.轮转分配法

这种方法是按顺序轮流给分配对象多分1分钱，特别适合长期多次分账的场景。

举个例子，要把10元分给3个人，第一次分配可以是3.33元、3.33元、3.34元，第二次分配就变成3.34元、3.33元、3.33元。它常用于会员积分月度分红，能保证长期的公平性。

10.最小误差优先法

此方法需要计算所有可能的舍入组合，然后选择总误差绝对值最小的方案。

例如，把10元分给3个人，3.33+3.33+3.34的误差是0.01，而3.34+3.34+3.32的误差是0.02，显然前者更优。它适用于证券清算等对精度要求极高的场景。

11.概率舍入法

它是根据小数部分的比例随机决定是否进位，比如0.333有33.3%的概率进1。就像3.333，有66.7%的概率处理为3.33，有33.3%的概率处理为3.34。这种方法适用于游戏虚拟货币分配，能增加玩家对公平的感知。

12.累计余数法

保留每次舍入产生的余数并累计，当累计达到阈值时就触发调整。比如，每次分账的余数存入“资金池”，累计满1元时就自动分配。这种方法适用于超市收银的“分币池”处理。

13.交易对冲法

在关联交易中反向对冲误差，例如A交易多收的补到B交易。比如，本月手续费多收客户0.02元，下月就自动少收0.02元。它适用于连续性的金融服务场景。

14.组合策略优化法

把上面说的好几种分配方法综合起来用，根据具体的业务场景和需求，制定一套组合策略。

举个例子，在一家大型企业做年度利润分配时，对于股东的分红部分，先用银行家舍入法对初步算出来的分红金额进行舍入处理，保证单个股东分到钱的数额准确；接着用历史偏差修正法，结合过去几年分红的误差情况，对今年的分红做适当调整；对于一些特殊股东（像战略投资者），就用动态权重法，根据他们的权重给予优先进位的调整。

用这种组合策略，能把各种方法的优势都发挥出来，实现更公平、合理、科学的分配。这个方法适用于复杂的大型业务分配场景，像企业利润分配、大型项目收益分配等就挺适用。

终极解决方案：提前规避法

在业务设计阶段就避免出现除不尽的情况，具体有两种方式。一是定价策略，设定99元、198元等能被3整除的价格；二是分账规则，优先按2、4、5等容易分割的数字设计。例如，拼团活动设计成2人团、5人团，而不是3人团。这种方法适用于预防性的业务规则设计。