为什么公司做不好内容?自媒体更容易成功
互联网进入存量市场,已经不存在所谓的流量红利,企业获客增长越来越难,成本越来越高。
在这种背景下,内容获客,是种很好的增长方式,内容可以沉淀,产生持续的增长,好的内容还能更好的塑造品牌。
通过内容获客实际上是一种集客式营销,根据用户需求,为用户提供有价值的内容,从而获得用户的信任,引导用户进一步决策。
我们经常见到的营销方式,是推播式营销,推播式营销是通过一些媒介,向用户推广其品牌和产品,主要是从产品的角度进行密集宣传,如电视广告、电梯广告、短信群发等。
两种方式最大区别在于,一种是让用户主动关注,一种是让用户被动接收。通过内容获客,不会让用户感到烦,内容还能沉淀成资产,持续获得增长。
但内容获客这么好,为啥很多公司不做,或者即便是做,也很少有成功的?
之前一直没想清楚这个问题,最近听了一期播客,有了一些启发,似乎明白了为啥公司做不好内容。
公司要做内容,大概率是有商业诉求,会提前想好商业模式,简单来说,就是一开始就要想好怎么挣钱,能挣多少钱。
比如,从老板的角度,要新建一个内容团队,他一定会衡量,组建这个团队需要花多少钱,能带来多少收益,内容团队在KPI的驱动下,大概率会失去创作的激情,很难做出好的内容。好内容跟KPI互不相容。
另外,从公司的角度,很难有持续的耐心的去等到内容变现,内容要变现,需要长期的投入和沉淀,达到一定的规模和影响力,但是这期间有太多不确定性因素,具有很强的不确定性。
所以,公司做内容,很难成功。
反而是个人,自媒体,做起来的比较多。
因为很多自媒体都是无心插柳,前期根本有想过任何商业变现,甚至都没有想过成为大V,就是单纯的对某个领域很喜欢,输出一些自己的观点或想法,然后引起了一部分的共鸣。
这些共鸣有给了播主正反馈,在正反馈的驱动下,进行持续性的输出,受到越来越多的关注,成为中V、大V。
在影响力积累到一定程度的时候,开始考虑商业变现,开始接广告、卖课程或者带货。
这种先做免费内容,做到一定影响力的时候来考虑变现,属于「看后市场」,看后市场简单理解就是先看内容再付费。
各大平台的自媒体,基本上都是属于这个市场,比如抖音快手B站公众号。播主先做内容,积累到一定粉丝以后,再考虑变现。
如果这些自媒体一开始就收费,卖广告,大概率是做不起来的。
公司也不是完全做不好内容,只是公司能做好内容的,更多属于『看前市场』,让用户先付费,再获得内容,比如向腾讯视频、爱奇艺等平台的付费内容。
内容,优质的内容,不管对公司还是对个人,都是非常好的杠杆,因为好的内容会自动传播,且边际成本为0,是一种非常优质的资产,能持续的产生收益。
所以刀哥建议,大家要尽早去输出内容,尤其是产品经理这个群体,本来就是创造性工作,更适合去创作。
前期不要考虑任何变现,也别想赚钱,就是去持续的生产有价值的内容,终有一天会获得回报,而这也并不需要太多成本。